長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月之久的凱雷徐工收購(gòu)案,將以徐工集團(tuán)控股徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司(下稱(chēng)“徐工機(jī)械”)、凱雷退居次席而告終。
昨天,商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)表示,凱雷徐工仍然在就投資比例事情進(jìn)行協(xié)商。同時(shí)他指出,一旦達(dá)成一致,向商務(wù)部提出申請(qǐng),商務(wù)部將依法進(jìn)行審理。各方專(zhuān)家認(rèn)為,徐工集團(tuán)最終將控股徐工機(jī)械,而凱雷將退而求其次,成為徐工機(jī)械的第二大股東。
薄熙來(lái)說(shuō):“從全球來(lái)說(shuō),通過(guò)并購(gòu)的形式實(shí)現(xiàn)投資,份額是很大的,占到80%以上。但是中國(guó)在這方面剛剛起步,實(shí)際上外資通過(guò)并購(gòu)的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)投資也就占2.5%。我們認(rèn)為外商投資企業(yè)通過(guò)并購(gòu)這個(gè)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)投資,實(shí)際上既是一個(gè)重要方式,也是一個(gè)好的方式。只要我們能夠規(guī)范這種投資行為,我相信它是很有發(fā)展前景的。”
昨天,徐工集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人并沒(méi)有就商務(wù)部部長(zhǎng)的這番話予以評(píng)論。而數(shù)位業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),徐工集團(tuán)控股徐工機(jī)械已為時(shí)不遠(yuǎn)。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示:“我個(gè)人的觀點(diǎn)是,凱雷不可能控股;其次,凱雷收購(gòu)徐工機(jī)械的每股單價(jià)可能要上調(diào)?!倍赉y萬(wàn)國(guó)的一位分析師也表示,這兩年工程機(jī)械的業(yè)務(wù)非?;鸨ㄐ旃ぜ瘓F(tuán)在內(nèi)的各家公司都有很好的贏利。而徐工機(jī)械的資產(chǎn)中,其起重機(jī)業(yè)務(wù)更是連連上升。因此,凱雷若想獲得徐工的部分股權(quán),估值將與2004年不同。
梅新育還補(bǔ)充道,凱雷收購(gòu)徐工一案可以讓人們看到,盡管徐工的主體不涉及軍事,但卻涉及了市場(chǎng)壟斷問(wèn)題。“我個(gè)人認(rèn)為,這次收購(gòu)所討論的問(wèn)題還在于,我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新主體是否要保留?!彼嵝训剑瑥倪@個(gè)案例中可以看到:作為國(guó)有控股的企業(yè),如果出讓股權(quán),在股比上控股股東要有決定權(quán);還可以預(yù)見(jiàn)的是,并購(gòu)項(xiàng)目的程序也會(huì)更加透明。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |